红网时刻新闻9月7日郴州讯（通讯员 张芷琦）近日，嘉禾法院行廊法庭与工商联协同发力，深入践行“枫桥经验”，通过“法庭+工商联”的联调机制，立足个体工商户经营实际多元解纷，成功化解了一起因建材买卖合同约定模糊引发的货款纠纷，让“糊涂账”变“明白账”，当事人当场现金结清款项，既圆满化解了商事矛盾，也为基层稳定和辖区优化法治化营商环境注入了司法动能。

口头协议约定不明起纷争。建材经销个体户李某某与装修个体户王某某系多年合作伙伴。以往按照王某某需求，李某某将各类装修材料送至指定地点，双方通过微信完成清点、确认、结算及付款，交易一直较为顺畅。2023年底，一批价值4000余元的装修材料引发双方争议。李某某主张材料已全部交付，王某某尚欠货款4900元，叠加资金占用利息共计5200余元；王某某对收货数量无异议，但认为李某某单方抬高材料单价，多次要求据实结算，认为系对方原因才导致无法付款。双方各执一词、僵持不下，李某某遂诉至法院。

对簿公堂争执激烈不退让。案件开庭审理过程中，因双方未签订书面合同，王某某不认可李某某微信发送的售货单，认为对方单方抬高材料单价；同时提出自己曾为李某某介绍客户业务，应当支付销售提成。庭审现场双方情绪激动，各执一词，矛盾进一步激化。

联合调解打破僵局明权责。考虑到案件的特殊性，为避免矛盾升级，对个体户经营造成不利影响，经双方当事人同意，嘉禾法院行廊法庭庭长李昭辉启动“法庭+工商联”联合调解机制，与特邀商事调解员共同开展调解工作。承办法官和调解员充分发挥各自优势，深入了解案情，分别与双方交心细谈，劝说当事人换位思考、相互适度退让，积极寻找双方利益的平衡点，让“糊涂账”变“明白账”。经过多轮斡旋，最终促使双方达成共识，并签署了调解协议，王某某当场现金支付货款4500元。